<sup id="yaw6i"><div id="yaw6i"></div></sup><acronym id="yaw6i"><optgroup id="yaw6i"></optgroup></acronym>

天津考研

考試
項目

天津公務員事業單位教師資格銀行招聘社區工作者國企招聘考研碩士

國家公務員醫療衛生教師招聘招警輔警天津選調生三支一扶公選遴選

熱點推薦

您現在的位置:首頁 >考研 > 備考資料 > 聯考綜合 >

2023考研管理類聯考邏輯強化備考重要知識點:與歸納推理相關的加強削弱

2022-09-05 15:33:21| 來源:中公考研楊引歡

2021天津招聘考試信息【考試日歷】公職考試公告匯總

歸納推理是以個別知識為前提,推出一般性知識的推理。其中在加強削弱部分涉及較多的就是簡單枚舉歸納推理以及穆勒五法中的求同法、求異法和共變法。對于這類題目我們需要能夠準確識別題干論證所采用的方法,我們具體結合題目來看一下。

【例1】

研究人員安排了一次實驗,將 100 名受試者分為兩組:喝一小杯紅酒的實驗組和不喝酒的對照組,隨后讓兩組受試者計算某段視頻中籃球隊員相互傳球的次數。結果發現,對照組的受試者都計算準確,而實驗組中只有 18%的人計算準確,經測試,實驗組受試者的血液中酒精濃度只有酒駕法定值的一半。由此專家指出,這項研究結果或許應該讓立法者重新界定酒駕法定值。

以下哪項如果為真,最能支持上述專家的觀點?

A.酒駕法定值設置過低,可能會把許多未飲酒者界定為酒駕。

B.即使血液中酒精濃度只有酒駕法定值的一半,也會影響視力和反應速度。

C.飲酒過量不僅損害身體健康,而且影響駕車安全。

D.只要血液中酒精濃度不超過酒駕法定值,就可以駕車上路。

E.即使酒駕法定值設置較高,也不會將少量飲酒的駕車者排除在酒駕范圍之外。

【正確答案】B。

【中公解析】

第一步:題型判定

提問中要求支持專家觀點。因此,本題屬于加強支持。

第二步:解題思路

(1)梳理論證結構

論點:應該讓立法者重新界定酒駕法定值。

論據:喝一小杯紅酒的實驗組和不喝酒的對照組,計算某段視頻中籃球隊員相互傳球的次數,對照組的受試者都計算準確,而實驗組中只有 18%的人計算準確,經測試,實驗組受試者的血液中酒精濃度只有酒駕法定值的一半。

推理過程:由“喝酒的實驗組計算準確的人少且實驗組受試者的血液中酒精濃度只有酒駕法定值的一半”到“應該讓立法者重新界定酒駕法定值”。

(2)分析辨別選項

A項不能加強,題干想表明的是應該降低法定酒駕值,而該項表明酒駕法定值設置過低是不好的,因此無法支持。

B項能加強,因為即使只有酒駕法定值的一半,視力和反應速度都會受到影響,說明確實應該降低法定酒駕值。故B項為正確答案。

C項不能加強,飲酒過量存在諸多壞處,不代表應該重新界定酒駕法定值。

D項不能加強,并不需要調整酒駕值。

E項不能加強,即使少量飲酒也會被排除,說明不用調整。

【考點總結】

歸納推理相關。

1 2

 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:tjoffcn_gyy)

熱點推薦

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

微信公眾號
微博二維碼
咨詢電話(早8:30-晚8:30)

022-58688966

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999

在线不卡无码