<sup id="yaw6i"><div id="yaw6i"></div></sup><acronym id="yaw6i"><optgroup id="yaw6i"></optgroup></acronym>

天津考研

考試
項目

天津公務員事業單位教師資格銀行招聘社區工作者國企招聘考研碩士

國家公務員醫療衛生教師招聘招警輔警天津選調生三支一扶公選遴選

熱點推薦

您現在的位置:首頁 >考研 > 備考資料 > 聯考綜合 >

2023考研管理類聯考邏輯強化備考重要知識點:與演繹推理相關的加強削弱

2022-09-05 15:33:12| 來源:中公考研楊青

2021天津招聘考試信息【考試日歷】公職考試公告匯總

當一道加強削弱題目中出現了邏輯關聯詞,如:如果……那么……,只有……才……等,則可以判定本題是與演繹推理相關的加強削弱。那么,與演繹推理相關的論證題目如何進行加強削弱呢?一般有以下三種情況:

1.論據為A,論點為B。

加強:A→B

一般來說題干的論據和論點是不同的,若要加強論證過程,就要構建論據A與論點B之間的關系,因此需要補充論據A→B,來建立兩者的關系,以此來進行加強。

例:論據:小明每天玩手機5小時;論點:小明視力不好。論證:由小明每天玩手機5小時推小明視力不好。若要加強論證成立,需要補充條件:如果每天玩手機5小時,那么就會視力不好。

削弱:A且-B

由于A且-B是A→B的矛盾,所以當補充論據A且-B時,就切斷了論據A和論點B之間的聯系,使得論證不成立,以此來進行削弱。

例:論據:小明每天玩手機5小時;論點:小明視力不好。論證:由小明每天玩手機5小時推小明視力不好。若要削弱論證,需要補充條件:即使每天玩手機5小時,視力也不會不好。

【例1】

張教授是學術道德和學術誠信委員會委員,所以網上批評他學術不端行為的帖子不可能是真的。

以下哪項如果為真,上述推斷才是必然可靠的?

A.該委員會的委員在入選之前都經過嚴格審查。

B.網絡上的言論是不可靠的,且批評的帖子沒有署真名。

C.該委員會的委員從來沒有人被指責有學術不端行為。

D.凡是學術道德和學術誠信委員會的委員都不會有學術不端行為。

E.張教授有很強的道德自律意識。

【正確答案】D。

【中公解析】

第一步:題型判定

提問中要找必然可靠的,即要加強上述論證。因此,本題屬于加強支持。

第二步:解題思路

(1)梳理論證結構

論據:張教授是學術道德和學術誠信委員會委員。

論點:張教授學術不端行為是假的。

推理過程:由“張教授是學術道德和學術誠信委員會委員”到“張教授學術不端行為是假的”。論證成立需要構建論據和論點的聯系,需要補充“委員不可能學術不端”。

(2)分析辨別選項

A項不能加強,委員入選前受到嚴格審查,不代表入會之后還會繼續嚴格要求自己。

B項不能加強,網絡上沒有署名的言論不能說明其可靠程度,進而不能說明委員是否有學術不端的行為。

C項不能加強,委員以前沒有被職責有學術不端的行為,不代表他以后不會有該行為。

D項能加強,構建了委員和學術不端行為之間的聯系,委員→不會有學術不端行為,結合張教授是委員,肯前必肯后,可得張教授不會有學術不端的行為,對論證有加強的作用。

E項不能加強,張教授有自律意識并不意味著他沒有學術不端的行為。

2.論據為A→B,論點為B‘(B‘是B的相似表達)。

加強:補充A‘(A‘是A的相似表達)

補充論據A‘,結合原論據,根據肯前必肯后,得到結論B,B‘是B的相似表達,即可得到B‘。以此來進行加強。

例:論據:只要攝入的熱量大于消耗的熱量,那么脂肪就會增加;論點:所以小明這段時間的體重增長了。若要論證成立,可以補充條件:小明沒有生病,但這段時間吃得比以前多,運動量卻比以前少。

削弱:補充-A‘(A‘是A的相似表達)

若補充-A‘,那么會削弱論點B成立的力度。

例:論據:只要攝入的熱量大于消耗的熱量,那么脂肪就會增加;論點:所以小明這段時間的體重增長了。若要削弱論證,可以補充條件:小明這段時間從事體力勞動,運動量非常大,但由于胃口不好,飯量比以前小很多。

1 2

 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:tjoffcn_gyy)

熱點推薦

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

微信公眾號
微博二維碼
咨詢電話(早8:30-晚8:30)

022-58688966

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999

在线不卡无码